Vždy jsem přemýšlel, jestli se levné a drahé digitální lékařské teploměry liší přesností a rychlostí měření. Nakonec jsem to zkontroloval.
K experimentu byly zakoupeny tři modely kontaktních lékařských teploměrů: Omron Eco Temp Smart MC-341-RU (660 rublů), Omron Eco Temp Basic MC-246-RU (434 rublů), AnD DT-501 (288 rublů) a vzal si levný čínský nepojmenovaný teploměr, který lze najít v prodeji pod mnoha různými značky.
Obal teploměru AnD zní „Průměrná doba měření - 60 sekund“, obal přístroje Omron Basic Na čase není nic, balení Omron Smart říká: „Pípací interval od 10 sekund. "
Pokyny říkají následující:
Have And: „Doba měření teploty je pro každou osobu individuální, takže zvukový signál je zapnutý konec měření zazní, když je rychlost nárůstu teploty nižší než 0,1 ° C v 32 sekundy. Abyste získali přesnější údaje, měl by být teploměr po pípnutí ponechán v podpaží asi 2–3 minuty. “
S Omron Basic: „Měření v podpaží: cca. 2 minuty * ".
S Omron Smart: „Měření v podpaží: cca. 25 sekund * ".
A pod hvězdičkou na obou Omronech je napsáno: „Zvukový signál je vydán, když dojde ke změně měřené teploty dostatečně nevýznamné, což poskytuje přibližný výsledek měření, a umožňuje posouzení celkového stavu organismus. Konečný výsledek může trvat déle, jak je uvedeno v kapitole „Vlastnosti“.
V charakteristice obou teploměrů je uvedeno: "Doba měření v podpaží není delší než 10 minut."
Takto se 10 sekund změní na 10 minut. :)
Porovnal jsem výsledky digitálních teploměrů s výsledky rtuťového teploměru.
Nejprve jsem test provedl v teplé vodě.
Teploměry byly upevněny nad nádobou s teplou vodou. Voda byla před měřením míchána.
Hodnoty digitálních teploměrů se blíží hodnotám rtuti, ale Omron Basic se při nízkých teplotách mýlil o 0,2 ° C.
Pak jsem sám provedl testy na „experimentálním“.
Teplota byla měřena pod paží. Hodnoty teploty byly zaznamenány 1, 2, 3, 5, 7, 10 minut po zahájení měření. Kromě toho byl zaznamenán čas od začátku měření po zvukový signál a odečet teploty v daném okamžiku.
Pro kontrolu jsem tento test zopakoval ještě jednou, i když to trvalo další hodinu.
Nedávno jsem hovořil o tom, jak pomocí takového teploměru zlepšit přesnost měření (https://ammo1.livejournal.com/1227382.html ), tak jsem udělal další test: vypnutý teploměr byl vložen do podpaží a zapnut po 5 minutách. Časy v tabulce jsou uvedeny od okamžiku zapnutí teploměru (5 minut po umístění pod paži).
Všechny teploměry přesně měří tělesnou teplotu v podpaží, ale netrvá to vůbec 10 a ne 60 sekund, jak se říká na obalu. Rtuťovým i digitálním teploměrům trvá přesná měření 10 minut. Pokud tělesná teplota výrazně stoupne, může měření probíhat rychleji.
Nezaznamenal jsem žádný rozdíl v rychlosti měření pro různé modely teploměrů a příslib ultrarychlých měření pro drahý model se ukázal být jen dřívějším zvukovým signálem.
Při normální tělesné teplotě (36,6 ° C), hned po signálu, všechny teploměry vykazovaly významně podhodnocené výsledky.
Metoda s předběžným umístěním pod paží po dobu 5 minut vypnutého teploměru je po zapnutí docela účinná teploměr a zvukový signál, hodnota zobrazené teploty se blíží realitě a měření trvá přibližně 5,5 minut.
© 2021, Alexey Nadezhin
Deset let každý den píšu o technologiích, slevách, zajímavostech a událostech. Přečtěte si můj blog na webu munice1.ru, na LJ, Zen, Mirtesen, Telegram .
Moje projekty:
Lamptest.ru. Testuji LED lampy a pomáhám zjistit, které z nich jsou dobré a které ne tak dobré.
Elerus.ru. Shromažďuji informace o domácích elektronických zařízeních pro osobní použití a sdílím je.
Můžete mě kontaktovat v Telegramu @ munice1 a poštou [email protected] .