Jak často musíme podobnou scénu vídat: temperamentní akční hrdina obratně vytáhne pistoli a vystřelí z řetězu, což mu brání realizovat svůj plán. Současně se kovový výrobek rozptýlí zvoněním a dopadne na podlahu. Má ale takový umělecký obraz něco společného s realitou? Nejlepší je ilustrovat situaci na konkrétním příkladu.
Může být kovový řetěz zlomen pistolí nebo puškou? Ano i ne. Odpověď na tuto otázku se může dramaticky lišit v závislosti na konkrétních podmínkách. Za prvé, v závislosti na použité zbrani, ráži a typu munice, jakož i na samotném řetězu: materiál, ze kterého je vyroben, a rozměry prstenů. Je pravda, že pro všechny situace existuje jeden velký společný bod.
Faktem je, že je extrémně obtížné přetrhnout řetěz střelou z kulky. I ten nejlevnější řetěz se extrémně zdráhá „přemluvit“ kvůli tomu, že kulka se při nárazu do předmětu, který není pevně fixován, jen odrazí. Navíc samotný řetěz se nejčastěji odráží na stranu působením kinetické energie přenášené z kulky.
Výsledkem je, že ve většině případů zůstávají na řetězu pouze škrábance nebo promáčknutí. Vůbec nezáleží na tom, zda se jedná o levný řetěz z měkkého kovu nebo dobrý, těžký a drahý řetěz z nerezové oceli. Nejčastěji je nemožné ho zlomit střelou z pistole nebo výstřelem z pušky. Pušky v armádním stylu jsou s úkolem upraveny víceméně dobře. Řetěz se však i v tomto případě přeruší pouze v případě vzácné úspěšné výjimky, a nikoli stabilního pravidla.
Pokud chcete vědět ještě zajímavější věci, pak byste si o tom rozhodně měli přečíst kazeta "Corbon": proč v SSSR nevyráběli „nejlepší munici na světě“ pro AK.
Zdroj: https://novate.ru/blogs/010321/58030/
TO JE ZAJÍMAVÉ:
1. Nagant: proč ho ruští a sovětští důstojníci neměli rádi
2. Pistole Lerker a Kuppini: proč byla zakázána úspěšná zbraň pro sebeobranu
3. Proč mají tanky housenkové prsty s kloboukem dovnitř a traktory - ven? (video)