Každý, kdo instaluje plastová okna v bytě, domě nebo kanceláři, doufá, že je ochrání před chladem a různými cizími zvuky přicházejícími z ulice. Okna s dvojitým zasklením zvládají tyto úkoly jednoduše „dokonale“. Není divu, že manažeři chválí své produkty zaměřením na tyto funkce.
Výrobci se ale snaží nemluvit o nevýhodách plastových oken. Doufají, že obyvatelé se špatně orientují v plastových oknech, a proto si toho úlovku nevšimnou. Téměř každý průměrný občan naší země spojuje slovo „tloušťka“ se slovem „spolehlivost“. Určitě nyní mnohé zklamám, ale řeknu, že mezi tří- a čtyřkomorovými okny není prakticky žádný rozdíl.
Ve svém prohlášení se opírám o slova zkušeného řemeslníka, který instaluje plastová okna již více než deset let.
V jakékoli reklamní brožuře si můžete přečíst následující: jednotka s dvojitým zasklením se 3 kamerami je o 60% teplejší než dvoukomorová. Pravdou je, že skutečně bude teplejší, ale pouze pokud teplota za oknem klesne pod -40 stupňů. Když teploměr čte -34 stupňů, rozdíl je 22 - 23%, při -28 stupních - 13% a při -23 stupních - pouze 3%.
Ukazuje se, že pro střední pásmo naší obrovské vlasti, Ural a Střední část, není prakticky žádný rozdíl.
Reklama také říká, že tříkomorová okna procházejí O 25% méně hlukuspíše než dvoukomorové. Upozorňujeme, že toto tvrzení platí pouze pro laboratorní podmínky, když hluk překročí 130 decibelů. Kolik lidí už takový hluk slyšelo? Zpravidla je v megalopolách maximálně 75 decibelů a ve vesnicích a vesnicích pouze 25 decibelů.
Reklama se nás snaží přesvědčit, že mezi sklem foukal argon snižuje tepelné ztráty o 25%. Zde řeknu, že je vůbec neřezává. I když je jednotka s dvojitým zasklením v ideálním případě nainstalována, pak bude vzduch po pěti letech stále zcela vytlačovat argon.
Brožura to také říká díky postříbření jsou tepelné ztráty sníženy o 30-35%. Zmenšují se, ale pokud jsou okna instalována na slunné straně, pak po několika letech z tohoto nátěru nezůstane nic. Na temné straně bude vyhoření trvat déle. Okno se však vrátí zpět do normálu.
Stručně řečeno, řeknu, že pro obyčejného obyvatele středního pruhu není žádný rozdíl mezi počtem kamer ve skleněné jednotce.
Také se nemohu ubránit následujícímu: v naší kanceláři je okno od Leroye. Jeho cena v době nákupu byla o něco více než 4,3 tisíce rublů. Plastový profil středně kvalitního okna s dvojitým zasklením se dvěma komorami. Rozhodli jsme se to také otestovat. Rád bych hlasitě prohlásil, že mezi tímto a nejdražším oknem nebyl absolutně žádný rozdíl.
Byla však! Je pravda, že to bylo jen 2,4 stupně!
Zatímco rozdíl v ceně dosahuje 5 krát!
Proč to všechno říkám? Pokud plánujete instalaci tří nebo čtyřkomorového okna s dvojitým zasklením, je třeba jej ovládat obtížněji než u běžného okna. Problémy jsou následující:
- 1.Velká stavební hmota. Ve čtyřkomorovém balení je až pět sklenic, to znamená, že jeho hmotnost je mnohem vyšší než u jednoduchého plastového okna.
- 2. Dokonce i obyvatelé Dálného severu taková okna s dvojitým zasklením nejsou zapotřebí. A pro ty, kteří žijí v mírném podnebí - ještě více!
- 3. Problémy mohou nastat již během instalace. Dokonce ani profesionální řemeslníci nemohou dokonale instalovat taková okna s dvojitým zasklením. Práce bude komplikována jejich velkou hmotností.
- 4. Struktura přetíží profil, protože v průběhu času bude podléhat deformacím.
- 5. Velké množství skla zabrání proniknutí slunečního světla do místnosti. V pětikomorové skleněné jednotce je ztráta světla 40 procent.
- 6. Taková okna s dvojitým zasklením silně utěsňují místnost, tak to musíte neustále ventilovat.
- 7. Náklady na vícekomorová okna s dvojitým zasklením přinejmenším „kousnutí“ ve srovnání se standardními okny.
Děkujeme, že jste si článek přečetli až do konce! Ocenil bych vaše lajky 👍 a přihlášení k odběru kanálu.