Na jaře jsem testoval 9 baterií Krona. Pak byla přísná karanténa a do testu se dostaly pouze ty baterie, které se mi podařilo koupit v nejbližších obchodech, a také ty baterie, které jsem měl doma. Z tohoto důvodu vypršelo několik baterií a baterie nejznámějších značek nebyly do testu zahrnuty.
Nyní jsem se pokusil shromáždit populární baterie tohoto typu a vyzkoušel jsem 20 alkalických baterií 6LR61 a 3 solné baterie 6F22.
Baterie společnosti Kron mají jmenovité napětí 9 voltů, takže pro zkoušku nelze použít vysokou přesnost. vícekanálová zařízení Yarostanmash a analyzátor Oleg Artamonov (obě tato zařízení pracují s napětím nejvýše 4,5 V). Musel jsem otestovat Crones pomocí upraveného zařízení EBD-USB + v režimu záznamníku napětí. Připojuje se k počítači a každé dvě sekundy zapisuje přesné napětí baterie do souboru.
Zařízení má zabudovanou funkci elektronického měření zátěže a proudu, ale proud se měří s přesností 1 mA, což v tomto případě nestačí. Je lepší použít pevný odpor jako zátěž pro „Kron“, aby se vybíjecí proud snižoval s poklesem napětí dodávaného baterií. Použil jsem odpor 234,0 ohmů (měřeno přesným multimetrem).
Taková zátěž dává na začátku vybíjení proud asi 40 mA a alkalická baterie je vybita po dobu 9-11 hodin.
Je to tento proud, který je spotřebováván rádiovými mikrofony pomocí Crones, takže pro zkoušku byl vybrán tento režim vybíjení.
Výrobci uvádějí životnost 3 roky u solných baterií Krona a 5 až 7 let u alkalických baterií. Všechny baterie byly zakoupeny nebo přijaty od distributorů těsně před testem, ale jejich „věk“ se pohyboval od 2 měsíců do 2,5 roku. Odhadované datum výroby je v závorkách pro baterie, které ukazují pouze datum vypršení platnosti. Tabulka také ukazuje hmotnost baterií, jejich počáteční napětí a čárový kód.
Takto byly vybity baterie.
Výsledky při vybití na 5,4 V (každý článek je vybitý na 0,9 V).
Baterie Robiton byla schopna poskytnout nejvíce energie, ale rozdíl oproti společnosti Varta Energy, která poskytovala nejméně energie z alkalických baterií, byl jen něco málo přes 20%.
V tomto režimu vybíjení se většina baterií liší kapacitou o ne více než 10% a já jsem docela Připouštím, že s tak malým rozdílem by baterie z jiných šarží mohly být v tabulce uspořádány odlišně.
Solné baterie v tomto režimu vybíjení dávají mnohem méně energie než alkalické. Přestože mnoho lidí používá solné korunky ve stejných rádiových mikrofonech, je pro ně takový režim vybití příliš těžký. Jak ukázal můj jarní experiment, solární baterie budou při vybití malými proudy dodávat o 20–30% více energie, ale stále je to mnohem méně než u alkalických baterií.
Je překvapivé, že nejlevnější alkalická baterie Robiton (90 rublů) se stala vítězem testu a objevila se také na prvních řádcích finálového stolu levné baterie - aro z obchodu Metro (139 rublů), Auchan z Auchanu (120 rublů), Ergolux (90 rublů), Videx (100 rublů), Lexman z Leroy Merlin (112 třít). Současně se ukázalo, že velmi drahé baterie Duracell, Energizer, Varta, Panasonic nejsou zdaleka nejlepší.
Obecně lze předpokládat, že se baterie všech značek a modelů příliš neliší v kapacitě a můžete si bezpečně koupit ty nejlevnější.
Hlavní rozdíl je pouze v typu chemie - alkalické dávají 4-6krát více energie než solné, ale pokud baterie je zakoupena pro zařízení, které spotřebovává málo, je docela možné to udělat se solí baterie.
Vyjadřuji vděčnost společnostem, které pro test poskytly některé baterie:
Zdroj Batteris (Duracell, Varta, Panasonic, Ansmann, Robiton);
A-Zet (GP);
Jednota Eurasie (Toshiba);
Žlutá - velkoobchod (Videx).
© 2020, Alexey Nadezhin
Deset let každý den píšu o technologiích, slevách, zajímavostech a událostech. Přečtěte si můj blog na webu munice1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen.
Moje projekty:
Lamptest.ru. Testuji LED lampy a pomáhám zjistit, které jsou dobré a které ne.
Elerus.ru. Shromažďuji informace o domácích elektronických zařízeních pro osobní použití a sdílím je.
Můžete mě kontaktovat v Telegramu @ munice1 a poštou [email protected].