V myslích obyvatel a naprosté většiny spotřebitelů tepelné energie a většiny odborníků existuje silný názor, že individuální vytápění bytů je mnohem výhodnější než centralizované Zdroje.
Ale pokusme se na to přijít, je to opravdu tak?
Hlavním argumentem jsou platební doklady: účty za vytápění v gigakaláriích (Gcal), vytápěné z kotelen nebo kogeneračních jednotek, a příjmy za plyn vlastním kotelem. Takže se stejnými náklady na jeden Gcal, schválenými regionálním regulačním orgánem, se poplatek z topných sítí pro stejné metry čtvereční může výrazně lišit. Závisí to na mnoha faktorech, jako jsou: přítomnost běžného domácího měřiče, platba během roku nebo topného období, rok výstavby, materiál, ze kterého byl dům postaven, počet pater atd. Při nejprůměrnějších číslech získáme téměř 2,5 tisíce třít. za měsíc za 50 čtverečních. m.
Dveře ke dveřím spotřeba plynu ve stejném domě s jednotlivými kotli se také liší a mírně závisí na jiných důvodech: někdo jednoduše ušetří a nainstaluje minimální teplota, přijímání části tepla od sousedů, pokud jsou ze všech stran, izolace a další, dokud nejsou všechna okna na slunné straně nebo Ne. Nejprůměrnějším výpočtem opět dostaneme něco přes jeden a půl tisíce rublů. za měsíc za stejných 50 čtverečních. m., Ale již s přívodem teplé vody.
Na Na první pohled jsou viditelné výhody individuálního vytápění. A nyní přejdeme k těm nejzajímavějším, konkrétně ke skrytým nákladům, jejichž břemeno nese výhradně majitel. První a nejdůležitější věcí, s níž se majitelé jednotlivých kotlů budou muset vypořádat, je programované stárnutí zařízení. V tomto případě nemohu uvést přesná čísla, ale z vlastní zkušenosti a v důsledku komunikace s sousedé, servisní technici a prodejci kotlů, jsem bez problémů přišel na 5-7 let vykořisťování.
Dále dochází k poruchám. Do této doby byla sestava již ukončena a náhradní díly jsou o něco levnější než nový nákup. S náklady na dvouokruhový kotel tedy v průměru 50 tisíc. třít. započítáme opravy 30 tis. 5 let. Za sedm měsíců topné sezóny získáme 850 rublů. dodatečná měsíční platba za teplo. Plus 150 rublů. za údržbu plynárenům měsíčně.
kromě to je cena soli na změkčení vody, ať je to 50 rublů. za měsíc. Je také nutné pravidelné chemické mytí výměníku tepla, které bude stát 1 000 rublů. V ideálním případě je potřeba držet to ročně, a to je dalších 83 rublů. za měsíc. Kromě nákladů na plyn je třeba brát v úvahu také spotřebu energie oběhového čerpadla, zhruba v závislosti na modely a schémata pro pokládku topných zařízení (teplé podlahy, vyhřívané věšáky na ručníky, konvektory na lodžiích), 50 kW na Měsíc. Za cenu 3,5 rublů. dostáváme 175 rublů měsíčně.
Tak Ekonomický přínos je tedy velmi, velmi pomíjivý. V tomto článku vynechávám všechna rizika související s bezpečností, a to jak u jednoho systému, tak u druhého. V obou případech jsou přítomny, ale v případě individuální verze jsou spotřebiteli uloženy, a to nejen finančně, ale i organizačně. Jediným nesporným plusem je samozřejmě pohodlí v mimosezóně, kdy ještě nebyla podepsána vyhláška o začátku topného období a teplo ještě neprochází trubkami a v noci je už zima a vlhko, pak si každý majitel sám určí, kdy a jakou teplotu ve svém obydlí. Týden na jaře a týden na podzim, kdy opravdu na nikom nezávisíte.
Ani není žádným tajemstvím, že téměř 70% bytového fondu v celé zemi bylo postaveno během sovětského období. Systém zásobování teplem byl v naprosté většině postaven centrálně. V našem klimatu je nejlepší volbou kombinovaná výroba tepla a energie. V současné době však v mnoha městech, s novou výstavbou, místní úřady rádi vydávají povolení k výstavbě vytápění tím teplo, od slova topit, topné sítě, ke kterým nejsou připojeni noví spotřebitelé a nedostávají zpravidla žádný vývoj, ale jen unavený.
Téměř 90% tepelné energie pro bytové domy se vyrábí spalováním zemního plynu. A kdo dnes těží z decentralizace vytápění???
Materiál poskytuje čtenář. Nebuďte líní a vyjádřete svůj názor v komentářích. Autor textu: Evgeny Vasiliev.