Na různých bateriích píšou trvanlivost tři až dvanáct let. Rozhodl jsem se zkontrolovat, jak baterie ve skutečnosti při skladování ztrácejí kapacitu a zda záleží na tom, jak čerstvé baterie kupujete.
V obchodech často najdete baterie, které jsou již rok staré, nebo dokonce dva. Doba použitelnosti těchto baterií je uvedena na 10 let, takže teoreticky je to v pořádku. Mám ale podezření, že tyto termíny vymysleli obchodníci s očekáváním, že nikdo tak dlouho baterie uchovávat nebude. Dalším podezřením je skutečnost, že doba použitelnosti různých alkalických (alkalických) baterií se může čtyřikrát lišit. (FLARX - 3 roky, Energizer Max Plus - 12 let), přičemž kapacita a další charakteristiky těchto baterií se liší bezvýznamně.
Koupil jsem 288 baterií AAA (po 24 z osmi typů) a jednou za rok se pokusím otestovat dvě z každého typu.
Pro dlouhodobý test jsem vybral dvě solné baterie (nejlevnější z Auchanu a trochu dražší - Trophy) a šest alkalických (Alkalické): nejdražší a „nejchladnější“ belgický Duracell Ultra, americký Energizer Max + s trvanlivostí 12 let, německá Varta Longlife Power, populární a prodávaný všude GP Super, optimální cenová kvalita Lexman od Leroy Merlin a nejlevnější FLARX od Pevná cena.
Konkrétně jsem hledal „nejčerstvější“ baterie, ale přesto v době prvního testu byly staré 5-10 měsíců.
První překvapení na mě čekalo ještě před začátkem testu. Po jednom měsíci pobytu v krabici unikla jedna superduperová baterie Energizer Max Plus.
Tolik k trvanlivosti 12 let a americké produkci. :) Označil jsem to posledním, 24. číslem.
Speciálně jsem si koupil dvě šídla, abych změřil napětí na všech bateriích, aniž bych balíček otevřel, ale pouze probodl, aby byly baterie uloženy v jejich obalu. FLARX omylem zkratoval jednu baterii, takže se již testu nezúčastní.
Výsledky měření napětí se ukázaly jako zajímavé.
Nejstabilnější baterie byly GP Super a Lexman. Počáteční napětí je stejné pro všechny vzorky kromě jednoho. Jeden vzorek se liší pouze o 0,001 V výše. To hovoří o stabilitě a čistotě výroby.
Nejdražší baterie Duracell, Energizer, Varta jsou na tom v tomto ohledu hůře a Duracell i Energizer dostali po jedné kopii, jejíž napětí je nižší než u ostatních. Připomínám, že tekla 24. kopie Energizeru, takže napětí na něm je přiměřené. Zničil jsem první kopii FLARXu. Tři další mají napětí nižší než ostatní. Napětí různých typů solných baterií se více liší, ale to je již rys technologie.
Testoval jsem dvě kopie baterií pomocí analyzátoru Oleg Artamonov (https://ammo1.livejournal.com/470053.html). K tomuto testu jsem nepoužil zařízení Yarostanmash ASK2.5.10.8. (https://ammo1.livejournal.com/1161537.html), protože si nejsem úplně jistý, že to budu moci použít za pět nebo deset let, a analyzátor Olega Artamonova nikam nechodí.
Testování proběhlo 7. až 8. září 2021. Baterie byly vybity proudem 100 mA až 0,9 V. Kapacita byla zaznamenána v ampérhodinách a dodaná energie ve watthodinách.
Výsledky ve formě grafů, hodnoty ve watthodinách.
Jo, FLARX za 13 rublů se kapacitou neliší od Duracell Ultra za 65-120 rublů, je to samozřejmě legrační. Stále kupujete drahé baterie? :)
No, možná se po pár letech skladování něco změní, uvidíme.
Pro každý případ dám výsledky ve formě tabulky.
Dalších šestnáct baterií (2 kopie každého z osmi modelů) otestuji v září 2022. Podívejme se, jaké změny tam budou a jestli ještě někdo bude proudit. :)
© 2021, Alexey Nadezhin
Deset let píšu každý den o technologii, slevách, zajímavostech a událostech. Přečtěte si můj blog na webu munice1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen, Telegram.
Moje projekty:
Lamptest.ru. Testuji LED žárovky a pomáhám zjistit, které jsou dobré a které tak dobré nejsou.
Elerus.ru. Shromažďuji informace o domácích elektronických zařízeních pro osobní použití a sdílím je.
Můžete mě kontaktovat v Telegramu @ munice1 a poštou [email protected].