V tomto krátkém článku chci hovořit o optimální, podle mého názoru, výšce vápna pro ovocné stromy. Jde o to, že úspěch celého postupu do značné míry závisí na něm.
Pokud se ochranný roztok aplikuje pouze na spodní část hlavně, nedojde k žádnému účinku bělení. Kůra exponovaných kosterních větví bude trpět silnými mrazy a jasným sluncem. Pokud namalujete všechny možné oblasti, bude spotřeba roztoku příliš vysoká a postup bude trvat příliš dlouho.
Kde je ta zlatá střední cesta? K zodpovězení otázky se podělím o své zkušenosti.
Většina zahradníků souhlasí s tím, že je optimální vybělit celý kmen stromu a jednu třetinu spodních kosterních větví. A na první pohled se tento přístup zdá racionální. Tento vzorec však není vždy použitelný. Řeknu vám o příkladu hrušky.
Za mým domem vyrůstá jediná hruška. Byl vysazen před více než 10 lety a již aktivně produkuje malé, ale sladké plody. Sklizeň byla letos vynikající.
Nastal podzim a s ním je čas vybílit stromy. Jelikož jsou kosterní větve hrušky příliš blízko k zemi, nelze na ně použít výše uvedený vzorec.
V tomto případě bude optimální vybělení kmene a větví na úroveň 1,8 metru. Jedná se o poměrně pohodlnou výšku, na kterou snadno dosáhnete rukou bez pomůcek.
Maluji spodní kosterní větve téměř úplně. Jsou příliš blízko k zemi a měly by být dobře chráněny. Navíc v nich začíná první tok šťávy na jaře.
Natírám horní kosterní větve na úroveň 1,8 metru. Už nemá smysl použít výše uvedené řešení. Na tuto úroveň vybílím střední vodič.
Takto vybílím všechny ovocné stromy do výšky 1,7 - 1,8 metru. Podle mého názoru je to optimální úroveň. Lze jej dosáhnout ručně, poskytuje dobrou ochranu a nevyžaduje příliš mnoho malty.
Číst na mém webu -Proč vápenná malta není nejlepší přípravou na vybílení stromů
Nedávno jsem dostal skupiny V kontaktu s a Spolužáci, tam každý den zveřejňuji oznámení o nových materiálech.